Statslig gen-nazificering af Tyskland

En række events og signaler fra Tyskland vækker forstyrrelse for tiden. Der er noget på færde her.
Det er foruroligende-forstyrrende ikke blot set udefra men i højeste grad set indefra.

Definition af begrebet:
Der er ikke tale måden, det gen-nazificerede magtregime holder af at stemple grupperinger på højrefløjen ved at kalde dem for neo-nazister, men om den totalitarisme, som de selv har indført og søger at befæste. DE er de egentlige arvtagere af naziregimet.
Deres sprogbrug er projektionsstrategi: At benævne modstanderen med alt det, de selv har gang i og derefter køre en offerrolle i stilling.

Det seneste er følgende.
Der er dukket skilte op på gaderne i Tyskland, hvor BND, det statslige tyske efterretningsvæsen Bundesnachrichtsdienst skriver teksten:
Vi eftersøger terrorister. Du kan være med til at hjælpe os.

Vi kan spørge, hvori det foruroligende består? Men hvis vi forstår det sprogbrug, der anvendes her og har vores historiske referencer på plads, så ved vi udmærket, hvad der menes. Folk opfordres til angiveri/stikkeri, som i DDR under kommuniststyret eller i 30-40’ernes Nazityskland. Der var en Stasi-agent i enhver boligkarré. Det fandtes og finder sted i alle totalitære regimer, hvor folk bliver forført til at angive og undertrykke sig selv og deres naboer. BND er den nutidige korporlige tyske udgave af Gestapo.
Den går som en and, den siger som en and, den skider som en and, den ER …

Så hvem er disse såkaldte terrorister? De er ifølge totalitærstatens twistede logik ALTID de, der ytrer sig kritisk om denne stat. Det kan være nok så indskrevet i forfatningen, der hævdes at beskytte folk mod netop den slags, men totalitærstatens regime finder ALTID lige så twistede undskyldninger for at tilsidesætte en sådan forfatning og lade hånt om beskyttelse af borgerne. Det vil ALTID være påskud for at indføre undtagelsestilstand, der ikke efter et stykke er en undtagelse længere men ’det nye normale’. Hvornår var det lige, vi hørte det ord igen?

Også den tyske herskerklasse frygter sine egne borgere. For tiden frygter de et væsentligt antal borgeres opbakning til et protestparti på højrefløjen. Førhen frygtede de protestpartier på venstrefløjen. De frygter altid folkelig opbakket opposition. Det aktuelle frygtelige partis navn er AFD, Alternative für Deutchland.

Man kan være enig eller uenig med partiets synspunkter. Det er primært et nationalistparti, og globalisterne i Bruxelles, Basel og herskerklassen i Tyskland ser nationalisme som en trussel mod globalisisme. Globalismens hoved-agenda er afviklingen af alle nationalstater for at give plads til globalstaten. Begrebet ’Bundes-’ altså forbundet mellem delstater = tidligere fyrstendømmer har givet navn til dannelsen af nationalstaten. Nationalisme har sjældent været et venstrefløjs-anliggende men snarere et programpunkt på højrefløjen. Globalisme derimod er en newspeak-omskrivning af internationalisme, altså marxisme, trotskisme, leninisme ifølge Socialistisk Internationale og Det Kommunistiske Manifest i modsætning til stalinisme. Den kinesiske styreform har masser af lighedstræk med nationalsocialisme – for hovsa: det er jo en national form for socialisme blandet med statskapitalisme. Det samme kan siges om stalinismen. Det er derfor, erklærede socialister i Vesten altid har hævdet, at det hele var en vældig god ide … indtil Stalin kom og ødelagde det hele. Stalin svarede igen allerede dengang ved at kalde det socialistiske klappekor af klaphatte i Vesten for nyttige idioter – NB! Stalin er ikke en af mine venner, men manden var ikke dum og kendte alt til bedragets karakter og omfang.

Her er imidlertid, hvor det bliver alvorligt foruroligende. AFD bliver stemplet som terrorister, selvom de aldrig har begået eller advokeret for nogen form for terrorisme. De er til gengæld gået i kødet på den korruption, der hersker i etablissementet og den måde, den tyske regering og stat behandler borgerne på. Og nu er 14 af deres kandidater rundt om i landet op til det kommende valg konstateret … døde !! Det ligner … terrorisme*. De officielle mediebårne forklaringer er, at det skam-da-skisme var helt naturligt. Men lidt for mange folk i Tyskland tror aldeles ikke på det officielle bullshit, og selvfølgelig er det totalt utænkeligt, at medlemmer af et oppositionsparti bare-helt-tilfældigt dør som fluer.

* terrorisme:
Et dobbelt mundstykke og et dobbeltbladet sværd. Den første til at trække sværdet er ALTID regimet. Terrorister er ALTID regimets kritikere og modstandere. Terror = det man er bange for, frygtens kilde. Regimets kilde til frygt er kritiske opponenter, når de vokser i antal. Retten til at bruge udtrykket terror/terrorist = monopoliseringen af udtrykket tilfalder ALTID regimet. Men den egentlige terrorist er ALTID det regime, der anvender terror som en del af deres styresystem. Europæiske borgere lever under terror-regimer, der kalder dem for terrorister.

Her kan vi så gisne om BND’s finger med i dette perfide spil. Vi kan også gisne om, hvilke metoder og hvilken teknologi, de i så fald betjener sig af. Vi ved, at de besidder forskellige former for dunkel teknologi. Vi lader det blive ved det.
Det er ikke noget, der er sket natten over.

Det er et globalistisk tema´, der udspiller sig. Impulsen kommer ikke fra regeringerne men fra et højere sted i den globale sky. Der er lignende tiltag i Frankrig og England. Og Holland, hvor den unge knivskarpe, frygtløse kommentator og politiker Eva Vlaardingerbroek er gået direkte i kødet på Ursula von der Leyen og det stangkorrupte EU’rokrati. Hun bliver ikke overraskende men lige efter Magtens spillebog erklæret for en ’hjemlig terrorist’.
Læs: EU’s fascistiske bagland
Vlaardingerbroek var medvirkende til, at det globalistiske anslag mod hollænderne på initiativ fra World Economic Forum, der skulle nedlægge det hollandske landbrug, fik maksimal modstand og væltede regeringen.

Globalisme ER en global udgave af fascisme. Men tågerne af et omfattende hukommelsestab om, hvad diverse former for fascisme var i det 20. århundrede, er begyndt at lette. Folk ser det, folk begynder at forstå det og udvikler begreber for det. Overgrebet udspiller sig utildækket og skamløst, og folk har fået nok.

I Frankrig koger det i gaderne igen. De gule veste var blot starten. Macron har ramt den absolutte bund for popularitet og folkelig opbakning.
I England det samme i forhold til Keir Starmer. Gaderne koger over.
Disse folk er så upopulære, at deres eneste måde at klæbe til magten på er at finde påskud til at aflyse de sidste sørgelige rester af demokratiet. De er nødt til at arrangere manipulation af valgsystemet – valgsvindel er ved at blive den nye norm – og indføre undtagelsestilstand.

Totalitærstaten har kun ét svar: mere totalitarisme, mere fascisme, mere censur, mere undertrykkelse, flere forbydende lovgivnger, flere anslag mod ytringsfriheden. Det er interessant, hvordan totalitærstaterne i Europa har bakket op omkring Israels folkemord i Gaza. Hvad har det med sagen at gøre? Gaza er blevet en mærkesag for både magthavere og kritikere, der er gået viral worldwide. Som vor tids mest udtalt-perverterede-perfide udtryk for totalitær regeringsførelse er Gaza blevet et omdrejningspunkt. Selv den korrumperede og fortabte venstrefløj, der i den grad har manglet en sag med kød på, er vågnet op og er gået på barrikaderne. Er det bedre sent end aldrig eller too little, too late? Godt spørgsmål, lad os i dagens anledning vælge det første.
Læs: Folkemord, Epstein og omegn
Læs: En morderstat ved vejs ende
Hvorfor denne opbakning fra regeringerne til disse perfide grusomheder?
Og husk at tavshed og passivitet er det samme som opbakning.

Den ene del af svaret er, at regeringerne/regimerne har set og anerkendt, at det er den vej, vinden blæser. Det israelske eksempel er deres fremtid. De får nu og fremover, føler de, lov og mulighed for at opføre sig på samme måde. Deres latente totalitærhjerner bliver erotisk stimuleret-aktiveret. Operation Nedlukning var forinden et interessant studie i denne hjerneaktivitet. Statsledere begyndte velvilligt at opføre sig som statsledere fra regimer, som de indtil videre ikke ønskede at identificere sig med. Nu var det pludseligt tilladt via en undtagelses-deklaration, og det var tydeligt, at disse ledere elskede det.

Den anden del af svaret er, at regeringerne forinden har givet efter for israelsk-amerikansk terror. Israel er USA’s forlængede arm i Mellemøsten, for de har blot overtaget Det Britiske Imperiums agenda. Statsledere er en del af den globale parasitklasse. Alt, hvad de rører ved, bliver til lort. De bliver kaldt for ‘eliten’, men de besidder intet, der kvalificerer dem til en sådan betegnelse. De er ynkelige, degenerede personer, der mangler det, der skal til for at kalde sig et rigtigt menneske. Mange af dem er psykopater.

Historisk tilbageblik

Når vi nu tillader os at bruge gen-nazifisering, så er det lidt af en tilsnigelse. For nazismen var national-socialisme. Husk i øvrigt det på den selvfede venstrefløj, de var socialister men på ’den forkerte måde’. Man kunne også vende den om, som Hitler selv gjorde – NB! han er så ikke en af mine venner – da han udtalte: Bolsjevikkerne har ingen ret til at kalde sig for socialister. De har stjålet begrebet. Så kan man li’ ham eller ej, men han udtalte sig med god ret og reel, historisk viden om just det begreb. For der fandtes en socialisme, før begrebet blev kuppet og monopoliseret og brugt som et middel til at skabe det sociale eksperiment i Sovjetunionen i form af en ideologi-støttet slavestat. Den ur-socialisme er just som Hitler sagde – like it or not – en gammel germansk tradition for omsorgsfuld, ansvarlig håndtering af det fælles gode. Det være sig jord/land og ressourcer. Det være sig traditioner, der bevarer og hylder de fælles goder, det som ingen kan eje eller privatisere. Fornemmelsen for de fælles goder er dybt rodfæstet i denne tradition.

Det er så her, hvor Hitler ikke så klart og kom til kort. Denne tradition og kulturelle omsorg er ikke kun germansk. Vi finder den i hele verden. Det er simpelthen en tidløs og pan-kulturel folkelig visdom. For hvem er det netop, der ønsker at privatisere de fælles goder? Det er de til enhver tid huserende imperialister, kolonialister, de globalistiske karteller og syndikater, slyngelregimer fra USA-størrelse og nedad, mafialignende netværk, Deep State-operatører og skjulte (dags)ordener, BigBanking, BigAgro, BigPharma, det militær-industrielle kompleks. De er ikke nationalt forankrede og har absolut INTET til overs for nationerne – nation = fædrelandet med modersmålet. Folkene i jord-og-øjenhøjde ønsker ikke at monopolisere, de har intet imod at dele og fordele, så længe de selv kan trives.

En sidebemærkning:
Det var netop det etnocentriske, race’file/-fobiske element ved den nationalsocialistiske filosofi, der førte til regimets undergang. I Nazipartiet var der fløje. Der var fløjen omkring Rosenberg, og der var fløjen omkring Göbbels, Göring, Himmler o.a. Sidstnævne var racisterne. Da den tyske hær i Operation Barbarossa ankom til Ukraine, var blev de undervejs mødt af folkelig hyldest, for folk her hadede sovjetstatens undtrykkelse – spørg lige ukrainerne om Holodomor udført af Stalins slagtere Krushtjev og hans kumpan Kaganov. Men ved ankomsten til Ukraine gik operationen død. Hvorfor? Fordi racisterne i partiet betragtede de slaviske folk som undermennesker. De kunne have mobiliseret 100-vis af effektive modstandsgrupper mod sovjetregimet, hvis de ikke havde ageret udfra denne racist-ideologi.
Den lokale militære guvernør i Ukraine indsat af nazisterne i Ukraine var general Erich Koch. Hvad nazisterne ikke vidste var, at han var agent for Stalin. Han stak dem ryggen.
I stedet for at gå direkte mod Moskva, der ville være faldet uden større problemer, gik operationshæren mod Baku, hvor olieforsyningerne var. Men da var det for sent.
Herefter den russiske vinter.
Herefter Stalingrad og Kursk.
Herefter Nazitysklands fald.
Resten er historie – hvilket vil sige: sejrherrene skriver historie, taberne får et dobbelt tab, for deres historie bliver aflivet. Resultet: taberne mister deres identitet og bliver mentale slaver.

Tysklands historie efter verdenskrigene er historien om aflivning af historie og identitetstab.
Det skete i to omgange. Efter WW1 blev Tyskland idømt afbetaling af krigsgæld – forever! Det hedder Versailles-traktaten. Argumentet var sejrherrens: Krigen var Tysklands skyld, ergo skulle de betale for gildet. Men argumentet var komplet falsk, for WW1 var udtænkt og eksekveret fra Det Britiske Imperium og deres establishment, krigen som de hovmodigt kaldte for The Great War (great = storladen, herlig, gloriøs).

WW2 var den deterministisk-uundgåelige konsekvens af WW1.
De to krige var den samme krig del 1 og 2 med indbygget våbenhvile.
Versailles-traktaten var komplet uspiselig for tyskerne. Den førte direkte til nazisternes magtovertagelse, hvis hovedformål var at give traktaten et los i røven og genopbygge Tyskland.
Hvilket Misundelsens Imperium så som en trussel, da deres masterplan i misundelsesrus bestod at ødelægge det tyske kejserrige, det østrig-ungarske kejserige, det osmanniske rige og det russiske tsardømme, ligesom de forinden havde ødelagt det franske kejserdømme.

Skyldkomplekset

De tyske efterkrigsgenerationer har lidt af et påført skyldkompleks. De er blevet overdænget med denne skyld for nazismen og WW2. Men det var ligeså falsk som Versailles-traktaten. Skyld, skam og frygt er altid styresystemets hovedoperatorer. Skyldkomplekset er intentionelt, det er et karakterdannende propaganda-stunt, og tyskerne var aldrig de skyldige for WW2.

Det var de for det første IKKE, fordi ingen generation kan gøres ansvarlig for, hvad tidligere generationer har begået. Arvesynds-komplekset er en romersk-katolsk opfindelse og dermed opfundet af Misundelsens Imperium 1.0, Det Romerske Imperium, hvis spindoktorer skabte, hvad vi forstår ved Kristendommen = Jødedom Light. Det var igen et arvestykke fra jødedommen i dens førsteudgave, hvor et folk og et menneske gøres skyldig i, hvad forfædrene har begået.

Men for det andet og vigtigere og er: Det var ikke Tyskland, der ønskede eller startede hverken WW1 eller WW2, det var Misundelsens Imperium 2.0 = det britiske establishment. Der er kilder nok til fuldstændigt at bevise det. Vi har det fra hestens egen mund, de har selv sagt og skrevet det i overvældende grad i deres interne kommunikation, der er intet at være i tvivl om. Sejrherren i verdenskrigene har haft det privilegium at skrive den verdenshistorie, der er blevet banket-tæsket-pryglet ind i efterkrigsgenerationernes bevidsthed. Men formidlingen af disse kilder er kraftigt modarbejdet udfra konceptet: Man kan ikke forhindre produktionen af evidens og bevis, men man kan forhindre, at det når flertallet af menneskeheden – det vil sige forhindre indtil bevis og evidens siver igennem og ikke længere kan forhindres.
Læs: Gåden om Kaspar Hauser

Tyskland efter WW2 har haft to forfatninger. Den officielle og den uofficielle. Den sidste er den gældende og har at gøre med, at Tyskland vedblev med at være et besat land efter krigen … der aldrig ophørte. Den Kolde Krig er den uafsluttede WW2. USA havde en solid hærafdeling placeret i Berlin, ligesom Sydkorea efter Koreakrigen var et bestat land med 50.000 amerikanske tropper permanent stationeret, hvilket har at gøre med, at Japan aldrig reelt overgav sig, da hoveddelen af deres hær stadig befandt sig på den koreanske halvø.
Læs: Imperiet og Østasien

Ingen tysk kansler i efterkrigstiden har haft bemyndigelse til at træffe beslutninger, der udelukkende tilgodeså det tyske folk. CIA var evigt tilstedeværende i de tyske medier for at sikre, at de altid snakkede USA efter munden. Tidligere chefredaktør ved Frankfurter Allgemeine Udo Ulfkotte tog bladet fra munden og skrev en bog om det. Hvorefter han døde.

Ulfkotte var journalist under kansler Merkel. Siden Scholtz og Mertz – alle korrupte globalistagenter.
Tyskland har i realiteten være EU’s hovedland. EU som fascistprojekt var et USA-projekt beregnet på at skabe et lydigt Europa ift. USA. Allerede i slutningen af WW1 blev præsident Wilson lovet af sin spindoktor oberst Mandell-House og direktøren for medicinalfirmaet Merk, at han stadigvæk i 1918 kunne vinde WW1 – hvor USA intet havde at gøre – ved det hemmelige våben: The Army Flue = den spanske syge, et biologisk våben udviklet på amerikanske militære laboratorier. Det tog livet af 100 millioner mennesker worldwide. Han fik også at vide, at USA efter krigen via dette biologiske våben ville kunne forme Europa efter forgodtbefindende. Det var nøjagtigt, hvad der skete. Det blev senere til EU.

Flertallet af europæiske statsledere vidste dengang, hvad der var sket. Dumme og historieløse statsledere i dag ved INTET om det, og de ganske få, der gør, lader som ingenting.

Under den ynkelige og stærkt upopulere kansler Scholtz er det lykkedes regeringen nærmest at smadre den tyske økonomi. De tyske atomkraftværker er lukket ned, uden at der er noget, der kan erstatte det. At sol og vind skulle kunne gøre det er latterligt. Det er nøjagtigt det samme, vi ser i England og Frankrig. Fransk økonomi har kun fungeret, fordi landet har hentet så mange gratis ressourcer ud af deres tidligere kolonier i Afrika, men nu har hele Sahel-regionen, der er det tidligere Fransk Vestafrika, givet Macron-regimet fuckfingeren. Ikke mere gratis guld og uran og alle de andre rare sager. Den franske økonomi er en parasitøkonomi.
Læs: Han gjorde det utænkelige

Det er svært ikke at få den tanke, at disse typer, disse statsledere umuligt kan være uvidende om det. Så dumme og inkompetente kan de umuligt være. Eks-kansler Scholtz var borgmester i Hamburg forinden, altså Hamburg, Tysklands handelsmæssige powerhouse, byen der er den rigeste og driftige i hele Tyskland, stedet hvor der virkelig blev tjent penge. Skulle han så lige pludselig som kansler have glemt alt om det? Den tanke, man får, er at han og lignende typer er bestilt til det, og at de er blevet truet til at gøre det. Truslen er kommet fra en højere position, end de besidder.

Ifølge bankelyde på vandrørene har Donald Trump-skikkelsen fået et opdrag af det syndikat og den orden, som han er loyal overfor: Rothschild / Blue Dragon. Opdraget er: Burn United States to the ground, so we can buy it all up with a penny for at dollar. Projektet startede med Joe Biden, og nu bliver det fuldført. Vi så et forstudie til det under finanskrigsen i 00’erne. Vi så tusind-og-atter-tusindvis af små business’es gå ned under Operation Nedlukning. Vi så det under det kunstigt opskruede elpriser under Operation Ukraine. Vi ser der igen i Trump’ismens tarif-operation. Det er en fast bivirkning ved klima-agenden og de kunstige grønne afgifter. Det er en del af regeringens kontrol-og-afgift-helvede rettet mod de små virksomheder, for kun de store vil overleve en sådan politik. Men projektet er større end blot krige i Mellemøsten, krise i Europa, kaos i USA. Det er et globalt fænomen, og der ligger et blueprint bag. Globalisterne opererer efter et for længst etableret landkort. Hvad der sker i dag er fastlagt for 100-150 år siden. Vi behøver ikke at gisne om det, vi skal bare læse, hvad de har skrevet og sagt og dernæst lægge 2+2 sammen. Og så i øvrigt holde op med at lytte til deres stereotype bortforklaringer og benægtelser.

Ifølge 100-årsplanen – som der ikke er mange, der har hørt om – fik Lenin at vide i 1923, at hans opdrag var at forberede Verden til et magtskifte fra Vestens Imperium til genoplivelsen af det kinesiske imperium. Kina skulle 2023 blive det nye globale magtcentrum. Er det ikke det, vi ser ske? Kina har i de foregående 20-30 år overtaget verdensøkonomien. Mange ser i den retning som de nye frelsere af verden. Og det er rigtigt, at det kinesiske Belt And Road-projekt aka Den Nye Silkevej skaber nye muligheder. Der er endog lande i Europa, der overvejer at melde sig ud af EU og ind i BRICS. Men der er også foruroligende signaler, vi ikke kan overse. Kina har lige indført deres nye online-protokol. Officielt for at gøre det lettere for folk og deres online-eksistent, men den slags officielle bullshit-forklaringer er standardpraksis. Den Store Stat vil os det kun godt, ja den vil. Men det betyder også en yderligere cementering af det kinesiske sociale pointsystem, hvor totalitærstaten til enhver tid kan lukke ned for folk med et tryk på en knap. Digital død = fysisk død.

Det var det system, der skulle gå globalt, og som var hele bagtanken med Operation Nedlukning, der som bekendt for de fleste havde mere end én kinesisk finger med i spillet. De mafiastrukturer, der styrer Verden, er ikke nationale, de kender ingen grænser. Vi har før i dette regi identificeret dem som to ordener, Dragens Orden (financiel kontrol) og Den Sorte Sols Orden (militær kontrol). Alle andre strukturer refererer til disse to alene.
Læs: Verdensspillet del 1-14

Kineserne er smarte. De er i stand til at holde masken. Amerikanerne er set i forhold til denne uigennemskuelige smarthed en stak grove, primitive pralhalse, der hele tiden røber, hvor stor foragt de har for andre mennesker. Vi taler ikke om folk i jordhøjde men om de, der er talerør for den globale parasitklasse. De kinesiske dragefamilier (Black Dragon, Golden Dragon) er udmærket bekendt med 100-årsplanen, så de følger bare scriptet. For at gennemføre den er de nødt til at skabe et vandtæt, total-totalitært kontrolsystem.

Spørgsmålet er imidlertid, om denne plan i alle dens forgreninger er ved at blive undermineret af noget, der er større end den? Hvor længe kan et par millioner psykopatiske parasitter trække resten af Jordens befolkning rundt ved næsen? Deres regime har indtil videre bygget på, at de var den skjulte hånd. Ingen så dem, ingen kendte til deres eksistens, ingen forstod deres tankesæt, deres agendaer og deres langtids-strategier. Sådan er det ikke længere. I dag er de i overmod trådt frem i lyset i al deres uforskammethed – hvis ikke de er blevet hevet frem på scenen. Deres facader er gået op i limningen, og de vil aldrig kunne lime dem sammen igen.
De er ikke længere usynlige. Og de er ikke noget kønt syn.