Lokumspoesi januar -26

var der nogen, der kom til at nævne,
at vi lever i en tegneserie?
og jeg ved godt, at der er tænksomme ho’der derude,
der mener, at vi lever i en simulation af kosmiske dimensioner,
og den er jeg helt med på,
men det rører ikke ved oplevelsen af,
at den tager form af en TEGNESERIE
befolket af karrikaturer med kasseformede,
trekantede eller æggeformede hoveder,
som, når de bevæger sig, har fartstriber hængende i røven,
og som, når de åbner deres karrikerede fjæs,
udspyr talebobler med sound-bites

men det mest karrikerede er nok,
hvad der så står i taleboblerne,
for vi havde nok forventet,
at der i det mindste var en vis sammenhæng,
at vi fik en ganske vist afstumpet og tilrettelagt-for-børn dialog,
og uuha her skal man jo passe på med at udtrykke sig nuanceret
og for Guds skyld ikke komme til at sige noget klogt,
der kræver eftertænksomhed hos læsere og seere,
men altså: at bobleriet alligevel gav mening
som forsimpling og formidling af det svært forståelige,
som karrikaturerne i det mindste selv havde forstået lidt af

her er kæden så røget helt af på det seneste,
for det giver absolut ingen mening,
hvad der kommer ud af kæften på
orange mænd, trutmundede trunter, kokos-macron’er,
b-skuespillere med Napoleon-kompleks, brilleaber fra Bruxelles,
klaphatte-konger, minkmordere, sir Kill-a-lot,
den onde heks fra Sne-hvidvasker og de syv små svin,
megafoner, der taler selv, hvis man husker at komme batterier på,
en baltisk EU-luder dumpet til historieksamen nu ansat som historie-ekspert,
kagekoner, pindemænd, spejderdrenge i jakkesæt,
cheer leaders i strækmarch, Marvel-helte med vandpistoler
og onkel Joakims pengetank, der er i bund,
hvorefter han falder om på det tomme gulv og bider i gulvtæppet,
og ding-ding hej, det er Emmanuel, kommer Keir og Friedrich og Mette ikke ud
efter at de har spist, for vi skal nemlig lege krig,
og vi skal nok komme hjem, inden det bliver mørkt
... i hele Europa

*

jeg hilser dig nutidsmenneske,
i hvad du benævner som det herrens år 2026,
omend du synes at have glemt, hvad ’herrens’ betyder;
jeg er dig selv nedkommet / ankommet fra din egen fremtid,
for tiden er ikke, hvad du tror og siger: en tidslinie,
en kørebane, en ensrettet sidegade, en tunnel, et jernbanespor
men et kontinuum af samtidighed foldet ud som en japansk vifte

jeg hilser dig med den erfaring, du endnu ikke anerkender,
og som du derfor ikke mener, at du allerede har gjort,
og som i din boble af oplevet tid forhindrer dig i at forstå,
at du allerede har været der for millennier siden
og undervejs i fraktal skala for århundreder siden,
for du er nedsænket i civilisationernes lomme
i dit historieløse videnstab, dit fængsel af glemsel

jeg hilser dig som en retrospektiv tidsrejsende,
der bladrer tilbage i den store historiebog
eller måske snarere det store familiealbum
og ser, hvordan vi så ud i sort-hvid kornede aftryk
og nu misfarvede fotos fra dengang, verden var ung
og naiv og fuld af blind tro på det godartede fremskridt,
hvor alt blev bedre, uden at vi rørte en finger

jeg hilser dig på turistvisa, på gennemrejse
fra konsekvenserne af dine valg og mangel på valg
som undsluppen til en ny lomme, som du måske vil kalde fremtid,
men som jeg vil kalde for forskudt samtid,
og jeg tilbyder dig et mulighedernes perspektiv,
så du har et bedre grundlag for dine tilvalg og fravalg
og dine livsvalg i dit herreløse liv af andres valg

jeg hilser dig tidsfange i et tidsfængsel,
for din fængselscelle er skabt af din egen indbildningskraft
foranlediget af input fra de, der har udviklet overtalelseskraft;
du sidder med nøglen til fængselsdøren,
og hvad venter du på? brug den, drej den hele vejen rundt
gå ud af døren, se fangevogterne i øjnene, de kan intet stille op
deres alarmer og sikkerheds-kontrolsystemer er intet værd – længere

*

AI er over os
AI er en velsignelse
AI har nu bevist, at ...
AI kan gøre ALT for dig
AI er mere intelligent end dig og mig tilsammen
AI er GUD

eller:

AI tager røven på os
AI er en forbandelse
AI fortæller os kun, hvad det er programmeret til
AI reducerer alting, hvorefter det reducerer det reducerede
AI kan kun gøre os dummere
AI er Ahriman, Satan, Djævelen

eller ingen af delene og begge dele på én gang
eller noget helt tredje

AI har muligheder for at assistere os,
hvis vi uddanner os selv til at vide,
hvornår og hvornår ikke
for AI er: som du råber i skoven, får du svar
AI er det store hul i jorden,
der er i hullet, hvad nogen har fyldt i hullet

for:

AI er intet andet end en storgnasker af BigData
en mega-algoritmisk simulation med tilhørende dynamiske databaser
bosiddende i hardware, fyldende garager af fodboldbane-størrelse,
afkrævende køle-anlæg, forbrugende vand i vandfalds-størrelse,
hvor de siger, at maskinerne går i skole og lærer,
hvorefter de en dag i singularitetens ankomst bliver ... bevidste

hvilket er noget af en bedrift
for menneskeskabte maskiner med tilhørende software,
når nu det aldrig er lykkedes videnskaben selv,
som man må formode er drevet af menneskers hjerner af den bedste slags,
at fremkomme med en brugbar definition af begrebet bevidsthed
men er nødt til at parkere det på ubestemt tid som ‘et uløseligt problem’

SÅ:

er AI overhovedet intelligent? - definér intelligens!
én ting, vi kan blive enige om er, at kunstig intelligens er seriøst ... kunstig,
og at det kræver menneskelig intelligens at håndtere en sådan kunstighed,
men hvad vi måske ikke kan blive enige om er, at en sådan menneskelig intelligens er generelt til stede, og at vi ikke har den samme situation som ved indførelse af diverse andre teknologier, der alle har hævdet at gøre livet nemmere for menneskeheden, men som ikke leverede varen

*

lad os se det på den hér måde:
Donald Trump er en gave til menneskeheden
den orange mand åbner vore øjne og åbenbarer os tingenes tilstand
men ikke helt, som hans troende tilhængere mener
lad mig forklare

Trump er en øjenåbner - eller burde være - for alle,
der har troet på ham, og som i Trump version 1.0 fik besked på
at hade ham af alle de forkerte årsager,
hvor venstrefløjshjerner i alle lande forenede sig, ved at skrue denne kropsdel af,
og ved at kompromittere sig selv på løgne og fakeness og falske anklager.

Trump i version 2.0 er en øjenåbner - eller burde være - for alle,
der har haft den mindste og sidste rest af tvivl om,
hvorvidt USA er den store velgører
og hidbringer af demokrati og frihed og menneskerettigheder
og alt det andet junk, de har solgt som Coca Cola og MacDonalds

Trump er en øjenåbner - eller burde være - for alle,
der har troet på, at USA var deres ven, storebror og beskytter,
men som nu ser, hvis de har øjne at se med og ører at høre med,
at USA blot er endnu en perfid-afstumpet og løgnagtig version af Imperiet,
og at såkaldte ‘allierede’ er kassérbart affald, når de har leveret deres nyttige idioti

Trump er en øjenåbner - eller burde være - for alle,
der har troet på internationale love og aftaler,
men som også bør have en anelse svært ved at overse,
at USA og Trump-land nu har sagt ligeud, hvad der har gjort hele tiden:
at de vil total-skide på alle aftaler, al etik, al anstændighed og al menneskelighed

Trump er derfor en gave til menneskeheden,
der omsider får et helt århundredes venden-det-blinde-øje-til
at gå i opløsning og fremstå som et helt århundredes imperial løgn
og tumpetro på tomme løfter og hule værdi-erstatninger
og som nu samler Verden i fordømmelse af falsk berømmelse

Trump er den store lærer, gaven der aldrig holder op med at give,
har udgyder sin umådelige udspekulerede stupiditet,
altså ikke-sandt: man kan spekulere og pønse så meget, at man bliver dum,
og han viser os dagligt, hvad der sker, når man sætter en udspekuleret nullitet,
en ryggesløs ejendomsmægler med et kæmpeego som et 5-års barn til at regere

Trump er en øjenåbner, men tilbage står spørgsmålet,
om han åbner begge øjne eller kun det ene,
og om USA’s tidligere ‘venner’, der nu har opdaget, at de overhovedet ikke er venner, hvilket var about-fucking-time ! - altså om disse venner så også finder ud af, at de fjender, som USA har udråbt, overhovedet ikke er deres fjender (og her betalte vi …)

eller:

om Trump har formået at spille 4D-skak ved at simulere dumhed
og få hele verden til at hoppe på en dygtig skjult agenda,
så europæerne blot ukritisk overtager den imperiale stupiditet
og fuldstændig glemmer, at det var Trump-Biden-regimet,
der fik dem med på vognen til Ukraine og ‘det er Putins skyld det hele’ og derfor … ?

hvilket betyder, at efter en øjenåbner kommer endnu-endnu-endnu en øjenlukker
og sov sødt lille Jumbo, og et skridt frem og to tilbage,
og NATO, der var i fuld færd med at lukke ned pga. Trumpedoren og Grønland,
nu pludselig har fået nye vind i sejlene og en ny sag at kæmpe for,
og var det meningen med det hele?

*

det globale oligarki er gammelt som Metusalems tipoldefar
det så dagens mørke engang i dyb antik,
en fjern oldtid, hvor tyranniet kravlede op af et hul i jorden,
denne herlige medgift til civilisationen, bykulturen,
hvor mennesker med tiden mister forbindelsen til jorden,
og begynder at fantasere om guld og grønne afgifter

det globale oligarki, der havde ravet til sig,
der havde befæstet sig, der havde omgivet sig med bevæbnede mænd,
fordi enhver tyrannisk oligark er bange for, hvad hans folk kan finde på,
kom op med følgende fremragende omend ret bekostelige ide:
der skal altid være krig, der skal altid være nogen derude, der er fjendtlige,
for så opdager folket ikke, hvem deres egentlige fjende er: oligarkiet

det globale oligarki aka tyranni aka imperium aka Staten aka fåtalsvældet
kom med andre ord op med denne ide,
så de kunne opkræve grønne afgifter til de formål
at holde gang i oligarkens egen livsstil omgivet med tjenere,
paladser, pragt og kunstværker, som ellers kun var guder værdig,
og så de konstant kunne ekspandere gennem krig og stjæle andres kunstværker

det globale oligarki så den konstante krig som en nødvendighed
og ikke fordi verden var fuld af fjender som sådan,
det skulle da lige være, fordi derovre på anden side af bjergene
var de også kommet op med et oligarki, der tænkte på samme måde,
men for at folket ikke skulle gennemskue falskneriet
og smide tyrannen på porten

det globale oligarki omdefinerede landlivet
til at være en støttefunktion til civilisationen,
til alle de civiliserede, der egentlig ikke producerede noget,
de forarbejdede, de lavede indpakninger, de forbrugte,
for der groede ikke korn og kikærter på stenbroen
og køer og får og kameler havde ikke noget græs

det globale oligarki effektiviserede, de genopfandt industri,
for forbrugs- og krigsmaskinen skulle have
massevis af ødelæggende redskaber
og massevis af mad til at opretholde deres destruktive muskelmasse
og bonderøvene derude skulle have mad nok til, at de kunne dyrke mad,
og byboerne skulle have mad og skuespil - og hvad er krig andet end blodteater?

det globale oligarki opfandt arenaer, så også de civiliserede,
der ikke havde som betalt bestilling at udgyde andres blod,
kunne få del i oplevelser og se herlige muskelbundter i rustning
aflive næsten forsvarsløse dyr, for hvad er hugtænder og klør mod jernspyd,
og århundreder senere kom de op med, at udgydelserne kunne fremvises på fladskæme, så folk kunne få blod at se blod hjemme i sofastykket

men det globale oligarki sørgede altid for,
at det aldrig gik op for folket, hvad de dybere årsager
til de aldrig ophørende teatralske blodsudgydelser var,
at de var ganske unødvendige for andre end netop det globale oligarki,
og at alle de grønne afgifter derfor også var unødvendige - ja tænk engang!

*

verden er fuld af vilde teorier om diverse emner
lige fra hvem der byggede pyramiderne
og hvordan de bar sig ad med det
til hvem der styrer denne verden bag slør,
løgnagtigheder og hemmelighedskræmmeri,
hvilket afføder en konstant fnysen og hovedrysten fra etablissementet
og folk, der ser det som deres fornemste opgave
at snakke etablissementet efter munden

så:

lad os lige indskyde er spørgsmål i den forbindelse:
hvorfor er det egentlig, at der er så mange vilde teorier i omløb,
og er det bare, fordi der er så mange fantasmorgastiske paphoveder derude,
der bare ikke orker at snøvle sig gennem den tunge videnskab,
og som derfor ikke er i stand til at forstå den dybere mening med det hele,
OG ligesom mindreårige hellere skulle tage at tie stille, når de voksne taler?
alle de, der skriver under på det, ræk hånden i vejret !
og jeg ser en del fingre der på de forreste rækker, hvor duksene altid sætter sig

men:

det svar er bare ikke godt nok,
så for at komme i nærheden af et bedre svar skal vi nok i retning af:
fordi etablissementet er ufatteligt dårlige til at forklare alle de svære ting,
og derfor har det med at komme op med svar, som de selv godt kan li’
og fordi de befinder sig i selskab med andre af samme støbning,
uddannelse, tankesæt, der råber i kor i det samme ekkokammer,
og fordi de nærmest aldrig taler på tværs af deres specialer,
og især ikke med lægfolk, som de kalder det, så er både de og vi strandet her

for:

det er ikke alle os paphoveder og ignoranter, der har skabt grobunden for de vilde teorier, det er kraftsuseme etablissementet selv, der har tvunget os til det
via deres inkompetente håndtering at de ting og sager - og dem er der en del af - som de rent faktisk IKKE har et svar på,
men hvor de har valgt at fyre etellerandet smart sludder af, der lyder klogt,
og når deres kolleger så har klappet dem på ryggen,
og sludderet er blevet hængende i gardinerne i tilstrækkelig lang tid,
så er den skid slået, og der er ingen, der skal komme og sige, at ...

åh jo:

det er der, der er mere end nogensinde brug for vilde teorier,
for hvad etablissementet er kommet op med af dårlige teorier,
som de blot har kanoniseret til højere sandheder
og placeret på diverse hellige altre, piedstaler
og installeret i videnskapismens og informatismens hellige templer,
men har overskedet sidste salgs- og holdbarhedsdatoer på én gang,
de er ikke længere - for at bruge et par af deres floskler -
bæredygtige og diversitetsfremmende, de er edderdunseme EN OMMER!

*
Dagens spørgsmål: er amerikanere simpelthen dumme?
det står ikke for godt til, men jeg tror, vi er nødt til at gradbøje her og sige:
jo yngre, de er, jo dummere er de

Hvad får mig til at mene det?
well, der er en kanal på Tuben, hvor en interviewer bevæger sig rundt på amerikanske high schools og colleges med en afstikker til London og stiller de studerende derovre og unge på gaden i England en række meget simple spørgsmål, som alle burde kunne svare næsten uden at blinke, f.eks:
hvordan bøjer man et almindelig ord i datid? (think, fight, seek)
hvad er 3³?
hvad er 88 + 22
hvad er kvadratroden af 27
hvor ligger Eiffeltårnet?
hvad hedder det ocean, der ligger mellem Australien og Afrika?
hvor mange millimeter går der på en centimeter?
hvem var USA’s første præsident?
hvor mange striber eller stjerner er der i flaget?
hvad hedder den 3. planet i afstand fra solen?
hvad der den almindeligste luftart i atmosfæren?
hvad er et kvarter i forhold til en time?
hvor mange minutter går der på 3 timer?
nævn 3 byer et sted i verden
nævn 3 lande

Intervieweren kan findes her: keroNgB
og den unge mand, der har fået ideen har produceret mere en 50 videoer, så der er altså ikke tale om, at han har fundet de absolut dummeste en enkelt gang, der er et ret solidt materiale med over 50 videoer i kassen. Det er underholdende på en skræmmende måde.
En englænder på kanalen EmanRTM gør det samme i England.

For her kommer så den rystende konklusion:
GenZ, som han har koncentreret sig om = unge under 26 år, er ganske simpelthen og nærmest FULDSTÆNDIGT ude af stand til at svare rigtigt. En gang imellem rammer de rigtigt ved et tilfælde. Og så er der deres svar, der er helt hen i vejret. Man ved ikke, om man skal le eller græde. Først er man ved at dø af grin over alle de tumper, men så er man nødt til at begræde det. Det er CHOKERENDE !

Afrika er et land, Middelhavet er et ocean, der er en million millimeter i en centimeter, Eiffeltårnet står i New York, et kvarter er 25 minutter, for de aner ikke, at der er 60 minutter i en time, et skudår har 13 måneder, Jorden er flad, Solen kører rundt om jorden, Japan ligger i Afrika, vi lever i det 18. århundrede, Panamakanalen ligger i USA, I Brazilien taler de spansk, hovedstaden i Holland er Danmark, …

WOW! Der er fuldstændigt bimbo og grødhoved bag skærmen!
De er simpelthen NPC’er.
Læs: Er du en non-playable character?

Der kan ikke være tvivl om, at USA og England har et kæmpe problem allerede nu og især på sigt. Det er den slags bundskrabere, der skal overtage verden. Men hvordan ville det være, hvis man foretog en lignende omfattende rundspørge andre steder i verden? Og hvad med i Danmark, ville det være væsenligt bedre?

Der er ingen tvivl om, at mange unge ude i Østen er langt bedre stillet. Unge i Rusland ligeså. Og hvad er årsagerne til denne skræmmende misère? Well en hel det ting: uddannelse, forældre, medier, mobiltelefoni, underholdning og alt der har medvirket til fordummelse over et halvt århundrede. Kemi, miljøforgiftning, dårlig ernæring + nogle endnu ikke klargjorte årsager.

Men også en socialpsykologisk grundtilstand af narcissisme. Intervieweren spurgte nogle af personerne, om de var smarte og om de var gode til tingene, og mange havde en tårnhøj opfattelse af deres egen intelligens … hvorefter de dumper med bundkarakter. Man kan også se, at de har været vant til at fjolle og charme sig fra det, men deres nervøse fnis, når de svarede forkert, røbede at noget inde i dem ikke havde det godt med det. GenZ er den svigtede og misbrugte generation, og de er overhovedet ikke klar over det.

Phew! jeg skal lige ryste det her af mig. Vi lever i en verden af menneskeligt forfald, og det går stærkt med at nærme sig bunden.

* Det her er mærkeligt.

Klokken er halv syv om aftenen, og det er januar-mørkt og lige over frysepunktet. Der er noget der banker på min altandør. Det er en musvit, der prøver at kommer ind ad vinduet, hvilket den selvfølgelig ikke kan. Den kan se, at der er lys, og den vil åbenbart ind.

Samme dag har jeg følt mig lidt brødebetynget over, at jeg er løbet tør for græskarkerner, og der har været det daglige besøg af de sædvanlige 5-6 musvitter, der er blevet vænnet til, at der er frø i dispenseren. Så jeg cykler skyldsberamt ind til byen og tanker op med frø og fedtkugler, men det er over spisetid for fuglene i dag. Tænker jeg.

Så er det, at den lille fyr banker på vinduet, selvom det er langt over sengetid for ham og hans familie. Jeg lukker døren op for kulden, og den flyver saftsuseme ind!
I ca. 10 minutter flyver den rundt mellem mit inventar og mellemlander alle mulige steder. Den er udmærket klar over, at jeg er der, men af en eller anden mystisk grund er den ikke tilpas bange, som vilde dyr er – og retteligt bør være for mennesker. OK, den kommer så ikke og lander på min hånd med kerner og godt forsøgt der, men hvem ved, måske er det næste trin. Eller også er det en engangs-foreteelse, hvilket også er fint.

Alligevel: Det her er altså ikke normalt.

Jeg kan jo bilde mig selv ind, at den vil i kontakt med mig, men det er mere sandsynligt, at musvitterne allerede nu søger et bosted, når de skal lave unger om et par måneder. Jeg skal nok snarere smække en fuglekasse op på min husvæg, hvis jeg vil være ‘gode venner’ med dem.

*

Når jeg bliver gammel
Vil jeg sidde på en bænk
og betragte havet skylle indover molen
eller stranden eller siden af skibet
hver bølge som et åndedrag
af et gigantisk undersøisk væsen,
der sover i dybet forsænket i drømme
om verdensforandrende begivenheder

Når jeg bliver gammel
Vil jeg slå mig ned
i udkanten af civilisationen
og betragte travlheden nedsunket i ro,
hvor hver forbipasserende er en mulighed
for en samtale om verdens tilstand
med alle muligheder for forandring
af kursen mod afgrunden

Når jeg bliver gammel
Vil jeg trække mig tilbage
ikke som en eremit eller livsfornægter
ikke som en pensioneret passion i afstand
men som en betragter i livlig position
iført årenes mildhed og overbærenhed
vel vidende, at vi alle tog fejl,
og at ingen er uden skyld

Når jeg bliver gammel
Vil jeg ikke længere braldre op
ejheller beskylde, begære eller befale,
at Verden benoves over mine bedrifter,
for jeg sidder bare her på bænken
tilgængelig for enhver tilnærmelse
nærmere Gud end nogensinde
i afstandens behørige nærhed

[hommage a Peter A.G.]