Epstein-klassen

Et ny begreb er ankommet i det offentlige rum.
Det hedder Epstein-klassen - the Epstein Class.

Det er et interessant begreb, og der er bestemt noget om snakken, selvom det også er diskutabelt.
Hvis vi imidlertid er forsigtige med dogmatik og overforsimpling og ikke bruger begrebet som et quick-fix og one-size-fits-all, så har det et vist potentiale, som vi allerede har vendt i artiklerne:
Politik og patologi og
Perversioner og præsidenter
Overforsimplingens faldgruber og det medfølgende selvbedrag har vi ligeledes vendt og drejet i:
Hitlers taler rebranded

Det er endnu en vinkel til en beskrivelse af en perverteret psykopat-klasse, der har formået at sætte sig på det globale styresystem. Epstein-begrebet beskriver, hvordan det er lykkedes en global klike af milliardærer at pervertere det globale styresystem. Det er sket via kompromiteret indhegning. Epstein-fænomenet er blevet et mærkat for det korrumperede system.

Som det er de fleste herværende læsere bekendt, så var Epstein en agent for den israelske deep-state, Mossad, Sanhedrin, Chabat, zionisterne. Epsteins rufferske Gislaine Maxwell’s far var en sådan agent. Men det stikker dybere end det, for der er ét bestemt navn, der konstant dukker op i Epstein-dokumenterne, hvorfor dokumenterne konstant er blevet tilbageholdt.

Navnet er Rothschild. Det kan ikke komme som en komplet overraskelse, siden hele dannelsen af Mellemøsten / Vestasien for 150 år siden, fundamentalistisk og opsplittet Islam, Saudiarabien og terrorstaten Israel i 1948 bærer dette infamøse familiesyndikats fingeraftryk. Syndikatet har hele tiden været der, diskret og tilbagetrukket. Der er meget sjældent publicity omkring syndikatet, det går sjældent ud og braldrer om sin magt, man ser det kun undtagelsesvis i skikkelsen af politiske aktører. Syndikatet er den skjulte hånd, dukkeføreren, der får beslutningstagerne til at hoppe og danse, mens det selv forbliver i skyggerne. Milliardærerne er ikke så meget for at få snavs og blod direkte på hænderne, selvom deres syndikater sejler rundt med snavs og blod overalt, hvor de bevæger sig. Som de vampyrer de er, så tåler de ikke direkte sollys.
Læs: En morderstat ved vejs ende
Vi minder her igen om, hvad Mayer Amschild aka Mr. Rothschild - stifteren af syndikatet - i starten af 1800-tallet sagde om den politiske magt:

Jeg er ligeglad med, hvem der styrer regeringen,
så længe jeg styrer dens pengeskabelse.

Hvilket han gjorde. Det hedder centralbankvæsenet. Så hvis man eksempelvis vil vide, hvem der egentlig ejer Danmarks Nationalbank, look no further. Årstallet for overtagelsen er 1818.

Epsteins hovedredskab var binding via kompromittering. Den ultimative kompromittering finder sted, når folk er forledt til at gøre ting ved børn, som 99.9% af menneskeheden regner som det værste, man kan begå mod mennesker. Når en wannabe til Magtens korridorer først af egen vijle og drift uanset forførelse har begået den slags, kan han (og hun) ALDRIG sidenhen vende tilbage til sit sunde selv, og vedkommende er henvist til at køre linen ud i din hedonistiske-nihilistiske fortabthed resten af sine dage som et organ for et satanisk* bagland.

*satanisk: alt godt er ondt, alt ondt er godt, alle begreber og værdier er vendt på hovedet, sandhed er løgn, løgn er sandhed, CIA-direktøren sagde det ligeud: ‘Den dag, hvor alt, hvad folk tror på, er løgn, så har vi vundet.

Metoden har som forudsætning, at mennesker i lang tid har været udsat for diverse former for kulturel, mental og social afstumpning. Imperiets metodik består i diverse afretningsmetoder, lovgivning, beskatning og førhen fysiske-sadistiske undertrykkelsesmetoder, der for en tid antog mindre åbenlyst brutale former, for der blev udviklet metoder til at opnå det samme med raffineret manipulation. Det var i hvert fald, hvad mennesker i Vesten oplevede, for den tunge brutalitet forgik ‘derude’ et-eller-andet sted, som der ikke stod noget om i aviserne og senere intet fandtes om i auditive eller visuelle medier + at det gik ud over væsener, som vores afstumpede lederskab og dermed vi som med-afstumpede ikke regnede som mennesker.

På det seneste er den ældgamle rå brutalitet vendt tilbage. De af krigsmagerne opkøbte og kontrollerede medier har været vant til, at de blot kunne formidle endeløse rækker af mere-eller-mindre enslydende udsagn med samme grundlæggende vinkel om, at det jo var nødvendigt, for det var jo dem derude - altså ofrene - der var de brutale, og når de forsvarede sig, kunne medierne få flertallet af medieforbrugerne til at hoppe på, at de var terrorister og barbarer. Langt hen ad vejen har løgn, fordrejelse og forførelse og det ulyksalige faktum, at folk har været villige til at overtage rollen som deres egne undertrykkere og kanaler for løgnen, været en erstatning for brutal underkuelse. Vi fik teknofascisme i stedet for strårem-og-støvle-fascisme. Vi fik neo-feudalisme med et lækkert chokoladeovertræk af demokrati-teater.
Læs: Bombet tilbage til middelalderen

Men der er midt i al denne opskalering af afstumpethed og skamløs sadisme også en tydelig mod-trend. Folk begynder - omend det ofte blot er glimtvis og løsrevet - at forstå, at den brutale sadisme ikke kommer fra dem derude men indefra og ovenfra. Den kommer fra vore egne ledere og deres skumle opdragsgivere, hvorfra den er sevet ned gennem etagerne, og hvor vi nu svømmer rundt i det. Vores eget lederskab har forrådt befolkningen for ussel mammons skyld, og de har givet efter for deres latente totalitærhjerne.

Pædo

Det kan godt være, at begrebet Epstein-klassen er en diskutabel label, som folk kan smække på lederskabet, som de finder belejligt. Men hele sagen om Jeffrey Epstein og alle dens forgreninger har fået folk til at se, hvor korrupt og perverteret herskersegmentet er, og hvordan alt, de rører ved, bliver til lort. ALT BLIVER TIL LORT i hænderne på Epstein-klassen, og folk er ved at være trætte af at æde lort. Mønstret er blevet tydeligere, og selvom der er rigeligt med teaterrøg og mørkelægning om Epstein-sagen, så er det alligevel mere overskueligt end f.eks at forstå dybden er de geopolitiske hændelser og det store billede i det hele taget. At herskerklassen åbenlyst er nogle pædo-svin, DET kan få folk op af stolene. Og det forsvinder ikke bare fra den ene dag til den anden, fordi sagen bliver mørkelagt, for det kunne have været folks egne døtre og børn, som svinene havde misbrugt.

Selvom det primært er amerikanere, der via Epstein-sagen har set, hvordan en væsentlig del af deres lederklasse hang ud med Epstein og diverse high-society-slam til diverse celebrity-selskaber og heller ikke havde noget imod at få et gratis ophold på en lækker ø i Caribien og dér blive serviceret af meget unge kvinder - for dernæst direkte adspurgt at lade som om, at de skam-da ikke var klar over, hvad der foregik (øhh … de var der jo!?), så er det noget, der trækker spor langt udover USA. Englænderne har også set, hvordan medlemmer af kongefamilien var indfedtet. Der er en solid britisk tradition for pædo-adfærd blandt både kongelige og andre medlemmer af the British Establishment. Vi behøver blot at nævne Prince/King Charles tætte venskab med det mest skingre britiske pædo-bæst nogensinde: Jimmy Saville. Det danske kongehus er også på den vogn, ingen nævnt, ingen glemt.

Det er dog ikke helt rigtigt, at Epstein-sagen, der blandt andet er meget anstrengende for den nuværende amerikanske præsident, og hvis navn er all fucking over the Epstein files, som de siger derovre, ikke bliver glemt. Papirerne er stadigvæk ikke offentliggjort i deres helhed, ligesom papirerne til en anden sag, som Trump nægter at åbne for efter 63 års hemmeligholdelse: Kennedy-papirerne, for det ville vise, hvem der begik dette politiske mord på JFK og på hans bror, Martin Luther King, Malcolm X + en række mord på politikere, musikere og andre, som folk ikke har hørt om, fordi de kom i vejen for Magten og den håndlangere, CIA og FBI, Wall Street, militærindustrien, zionisterne … og Rothschild-dynastiet. Eller The Deep State, hvis man vil bruge det begreb - men husk lige at definére, hvad det er, for det har det med at flyde ud over det hele.

Epstein-sagen er for tiden meget nedtonet, for nu har folk fået udrulningen af Tredje Verdenskrig at tale om i stedet for. Irankrigen afledte opmærsomheden fra sagen (tilfældig timing?) + den fejlslagne Ukrainekrig, der igen afledte opmærksomheden fra Operation Nedlukning og dens fake pandemi / fake vacciner. Kaos, krise og krig er ikke en fejl, det er en feature, det er sådan, de gør!

Når folk konstant er terroriseret af trusler og kaos, så har de aldrig overskud til at sige fra. Læg dertil den kunstige økonomiske krise, der er gennem-designet af Wall Street - og husk (eller forstå for første gang), at Wall Street ER The City of London i USA. The City ER Crown Corporation, der ER Rothschild-dynastiet, der ER det blå kapitel i Order of the Dragon - og nej jeg ved det, denne orden har du aldrig hørt om, medmindre du har været fast læser på overetagen.dk i et godt stykke tid, ligesom du heller aldrig har hørt om Order of the Black Sun.

Epstein hører mest til i Order of the Dragon / Salomons Segl, der mest kendes som logo for staten Israel og zionisterne, men som meget få kender den dybere betydning af. Donald Trump har et ben i begge ordener. Hans rigtige familienavn er von Kempf, der er en gammel nazifamilie med oprindelse i … Ukraine! hvor denne ældgamle orden er dannet i tidernes morgen. Det har han tilfælles med Klaus Schwab, hvis far var nazi-general og hvis mor bar efternavnet Rothschild. De repræsenterer altså begge ordener på én gang. Nazisterne i Kiev, Azov-brigaden og Right Sektor render rundt med emblemer eller tatoveringer af det 12-armede svastika, der er logo for Den Sorte Solorden. Det var det samme logo, der var muret ind i gulvet i Heinrich Himmlers okkulte hovedkvarter i Schloss Wewelsburg.

Trumps opdrag fra Rothschild er, som de selv udtrykker det: Brænd Amerika ned til jorden, så vi kan købe det hele ‘a penny for a dollar’ - på dansk: for en slik. Og da medlemmerne af dette sataniske familie-foretagende ikke er decideret smålige, når det gælder forbrydelser mod menneskeheden, så skal det udvides til: Brænd hele verdensøkonomien sammen, så vi kan gøre den store nulstilling. Det er det globale reset, som WEF har annonceret. Vi så forstudiet i Finanskrisen 2008-09, som var deres kreation, og hvor de lige i kølvandet trådte ind og opkøbte boligmarkedet for en slik. Det er sådan, de gør det. Deres private-equity syndikater bærer navne som Blackrock, Vanguard og City State, og deres opgave er at varetage Epstein-milliardær-klassens interesser.

Det digitale kontrolnet

I et interview med en af de kloge og åbenmundede damer indenfor finans-verdenen Cathrine Austin Fitts, så handler disse krige om, hvad hun kalder det digitale kontrolnet. Ifølge Rothschild og Dragens Orden, så styres hele verden via finans, som de mener, at de-dem-selv styrer og har en hævdvunden ret til at styre. Det er ikke ukendt, at israelerne/zionisterne har etableret et globalt-digitalt system, der faciliterer kontrol og overvågning i, hvad professor emeritus ved Harward Business School Shoshana Zuboff in sin bog The Age of Surveillance Capitalism har kaldt for netop: overvågnings-kapitalisme.

Dette var den egentlige grund til Operation Nedlukning, hvor den kunstigt iscenesatte fake-pandemi aldrig handlede om sygdom og sundhed men om via fake-vacciner at injicere en biologisk komponent i mennesker, der kunne arbejde direkte sammen med det digitale kontrolnet. Dette net / ‘grid’ inkluderede det kinesisk udviklede system med sociale kontrolpoints* og et af Rothschild’s aggregater CBDC*, Central Bank Digital Currency, altså kryptovaluta som DE har kryptiseret og til enhver tid giver DEM total kontrol over al menneskelig adfærd. Lad os endnu engang gentage det: COVID var ikke en forkortelse for noget-med coronavirus. Det betød Certification Of Vaccination IDentification. Vaccinen var virusen og den trojanske hest for den biologiske komponent i kontrolnettet. Vaccinerne var ikke vacciner overhovedet, for begrebet blev ligesom pandemi-begrebet omdefineret til lejligheden. Og det var ikke kun via fake-vaccinerne, at komponenten ankom. Den var indbygget i imprægnering af mundbind og i de snotpinde, som folk fik stukket op i kraniet + en hel række andre perfide veje, som vi ikke har fuldt overblik over.

*
Du bliver ifølge det sociale pointsystem som udgangspunkt tildelt så-og-så-mange points. Hvis du gør noget, som systemet og regeringen ikke kan lide, så mister du points ligesom med fartbøder, hvor du mister dit kørekort midlertidigt eller permanent baseret på dit synderegister. Hvis permanent, så er du totalt udstødt af samfundet, og i Kina er det ensbetydende med fysisk død. Du kan ikke engang immigrere, for grænsen smækker ned, så ingen dissidenter kan fortælle om, hvad de har været udsat for.

Med centralbankernes kryptovaluta i det pengeløse samfund, kan systemet stjæle alt, du mener, du ejer, hvis systemet har lyst til det. Det var det, som Klaus Schwab fra World Economic Forum beskrev som: I 2030 ejer du INTET, og du er ‘lykkelig’. Oversat til: I 2030 har vi stjålet ALT fra dig, og du kan ikke stille en skid op med det.

Epstein-klassen er det globale kleptokrati. De stjæler ALT, de kan komme i nærheden af. Donald Trump har lige udnævnt Peter Thiel, Marc Zuckerberg (Google-Meta), Jensen Huang (Envidia) Larry Ellison (Oracle) + en række andre techno-fascister* til medlemmer af regeringens panel af teknologirådgivere. Det er med andre ord de største misbrugertyper fra BigTech-kartellerne, der får max indflydelse på regeringsniveau. Disse typer er i forvejen hovedaktørerne i opbygning af det globale-digitale kontrolnet.

* Vi gentager her definitionen af fascisme/fascist. Det er ikke et simpelt-fornærmende skældsord fyret af i flæng imod alle dem, som den hjernevaskede venstrefløjshjerne ikke kan lide. Det er en historisk-teknisk betegnelse for den totale sammensmeltning af statslige og private/korporatistiske interesser, således at staten ikke længere fungerer som et værn for befolkningen overfor misbrug fra disse mastodontiske privatinteresser men bliver deres serviceorgan.

Kontrolnettet blev opbygget i Ukraine, hvor Elon Musk implementerede sit StarLink-net af satelitter-til-jord-forbindelse. Det er det samme, israelerne og USA gør i Gaza. Det er det, som israelerne har gjort i hele Afrika, og vi så det for nylig komme frem i lyset i Burkina Faso, hvor en hel striber faciliteter spækket med overvågnings-udstyr rettet mod ALLE lande i Afrika blev afsløret og lukket ned.
Læs: Præsidenten der gjorde det utænkelige

Dette er, hvad de ønsker at gøre i Iran, hvilket iranerne synes er en dårlig ide, for de er fuldt klar over perfiditeten af dette netværk. De har deres eget netværk, der er skabt til at beskytte dem mod globalfascisternes aka Epstein-klassens netværk.
Vi nærmer os hermed en forståelse af den egentlige årsag til Irankrigen.

Lad os her minde om, hvad general Wesley-Clark sagde til en journalist efter 9/11 efter at være briefet af Donald Rumsfeld: At planen fra højeste sted var, at 9/11-eventen og igangsætningen af Irakkrigen - baseret på de propaganda-løgne, som de fleste i dag er bekendt med - var startskudet til omvæltningen af syv regimer i Mellemøsten i løbet af fem år. Det blev så til mere end fem år, for det hele trak ud, da de pågældende lande ikke syntes, det var en god ide at blive omvæltet. Af disse syv lande var Iran det sidste, fordi det var det sværeste at omvælte. Det er nu 25 år senere og med 20 års forsinkelse, at Iran bliver voldsomt angrebet. Men Iran har i mellemtiden haft de samme 20 år og 20 år yderligere før i dag til at forberede sig til det angreb, som de vidste ville komme. For 40 år siden blev de angrebet af det USA-manipulerede Irak - en yderst grusom og omfattende krig, som ikke ret mange i Vesten kender til, fordi den dengang ikke kom op på fladskærmene.

SÅ - nu står Epstein-klassen med bukserne nede om haserne grebet med fingrene i kagedåsen. De har startet en ‘regime change’ operation, der er slået fejl, for regimet er blot blevet stærkere, og den folkelige opbakning til regimet - og man kan mene om det iranske teokrati, hvad man vil - har aldrig været større. Det skete altså lige det modsatte af, hvad der blev udråbt af angriberne forinden.

Iranerne så, hvordan USA og Israel sidenhen agerede i forhold til Irak, Libanon, Libyen, Syrien, Egypten, Sudan, Somalia.

Iranerne så, hvordan de yderst kunstige golfstater (Quwait, Bahrein, Qatar, Dubai, UAE / Emiraterne) uden historisk funderet legitimitet blev slået op som pumpestationer for olie under petrodollarens paraply som falske monarkier og blev kontrolleret af det falske uber-monarki Saudiarabien, det såkaldte House of Saud, der var en stak low-life ørkenrøvere installeret af britisk efterretningsvæsen med den fine titel af ‘kongehus’. Gense filmen Lawrence of Arabia og se Det Britiske Imperiums selvforherligelse af operationen.

Iranerne så, hvordan de illegitime monarkier aka golfstaterne blev til fremskudte poster med amerikanske baser vendt mod Iran.

Iranerne så det, og da angrebet kom, var de forberedt og bevæbnet til tænderne. De havde en overordnet strategi, og deres nationale forsvar havde en decentraliseret struktur, så det ikke kunne tages ned på vanlig vis. Graden af deres forsvars- og modangrebs-teknologi var langt højere, end hvad angriberne havde forståelse af.

Men Irans største fordel er graden af motivation og national stolthed. Der var helt sikkert opposition i landet, hvilket der er i alle lande. Denne opposition blev pumpet og opildnet udefra for at iværksætte regimeforandring - det er efterhånden blevet til en stupid kliché. Men efter likvidering af x-antal militære og politiske ledere inklusive den øverste leder, så opstod der en samling af befolkningen på tværs af opposition og modsætninger. Folk bakkede op omkring regeringen, det var ikke længere tid til diverse ævl og kævl, det var nu et et spørgsmål om overlevelse eller total udslettelse.

Hør interviewet med Catherine Austin Fitts hos Michael Farris (Coffee and a Mike).

Enhver krig er altid samtidigt og bagom en finansiel operation. I årtier forinden det egentlige krigsudbrud har der været årtiers sanktioner mod Iran, for at deres nationaløkonomi skulle bryde sammen. Sanktionerne rammer civilbefolkningen, og det er meningen at denne civilbefolkningen herefter skal gøre oprør mod deres regering, der har påkaldt sig santionerne ved ikke at være underdanige overfor USA og Israel og deres Epstein-klasse. På det punkt er det en parallel til det, man gjorde vha. Ukraine for at få den russiske økonomi til at bryde sammen, og både Rusland og Kina står på to-do-listen over USA’s angrebsmål - Rusland er allerede delvist hakket af på listen via proxykrigen i Ukraine.

Brød den russiske og den iranske nationaløkonomi så sammen?
Tværtimod, de blev stærkere, fordi de kom under voldsomt pres.

Neo-liberalisme

Er det ikke som om, det netop er her, hvor den neo-liberalistiske model er ude af trit med virkeligheden? Hvor den klassiske liberalisme har og havde sin berettigelse, så er neo-liberalismen indhyldet i et destruktivt selvbedrag. Den mangler som ideologi et redskab til at forstå andet end sig selv. Englændere og amerikanere forstår ganske simpelthen ikke, at f.eks russere, kinesere og iranere + resten af de gule, brune og sorte mennesker derude i Udkantsverden ikke tænker ligesom dem. DE FATTER DET IKKE!

Neo-liberalismen er Vestens grundfilosofi. Højre-og-venstre politisk observans er 100% irrelevant i den sammenhæng. Det er meget tydelig beskrevet af Alexandr Dugin i hans lille klassiske pamflet af en bog The Fourth Political Theory (fri PDF til download). Det er alt, hvad Vesten har tilbage af brikker og flytte med. Efter sammenbrudet af klassisk fascisme, historisk nazisme og klassisk kommunisme i Sovjet-æraen var man - og i dag bruger vi udtrykket hos Epstein-klassen aka Vestens oligarki - fuldt overbevist om, at den unipolære verdensorden, The New World Order, som George Bush Senior introducerede i sin tale i 1990, var ankommet. Der var simpelthen fri bane og frit tag-selv-bord, sagde de til sig selv.

Neo-liberalismen opsugede de totalitære sider af sine udkonkurrerede opponenter, så neo-liberalisme indeholder en hybrid af neo-fascisme og neo-kommunisme. De tog det værste som et hjembragt krigsbytte og gjorde det til deres eget.

Når Vesten med USA i førersædet og Europa som et uddateret og irrelevant halehæng + Israel som en fremskudt post ruller ud igen-igen som aggressor, så er det med neo-liberalismens antagelser om den Verden, som de/vi kun kan forstå udfra deres/vores eget twistede tankesæt. Dette tankesæt er ikke blevet opdateret siden Det Britiske Imperium. Som en af mine gode venner, manden der ved mest om geopolitik i Danmark Claus Spenster formulerer det: Vi lider af den engelske syge.

Det er et meget sandt udsagn. Vores opfattelse af blot det 20. århundredes historie er defineret af Det Britiske Imperium - selv efter, at de formelt pakkede sammen efter WW2.
Begge verdenskrige er udtænkt og startet af det britiske establishment, men i sejrherrens ‘hævdvundne ret’ har de smurt det af på tyskerne.
Den Russiske Revolution er udtænkt i London og MI5/MI6 (kongehusets efterretningsvæsen / City of Londons efterretningsvæsen), ligesom marxismen/kommunismen er udtænkt i deres regi.
Den Tyrkiske Revolution aka De Unge Tyrkere og det moderne Tyrkiet er udtænkt i deres regi.
Staten Israel er udtænkt i deres regi.

Vi forstår ikke, hvor sande de to standard-udsagn om krig er:

1. Det første, der ofres i en krig, er sandheden

2. Det er sejrherren i enhver krig, der skriver historie

Parakokset i et fingerbøl er:
De løj for at starte krigen, og bagefter talte de pludselig sandt som ved et trylleslag - KAPOOF! det er magisk, det er et mirakel! Det kaldes for verdenshistorie.

Krigsmagerne giver os aller-nådist deres version af det store svindelnummer.
Og folk labber det i sig, for de har jo ikke andet.
Eller havde, må vi nu begynde at sige.

Ligesom Vesten ikke forstår, at resten af Verden ikke tænker og føler som dem, ligeledes forstår Vesten og vi ikke, at størstedelen af Verden ikke længere køber den uddaterede vare, vi har solgt til dem, og hvis de ikke lige havde lyst til at købe den, så proppede vi den ned i halsen på dem.

Vi ankommer med vores højt besungne demokrati og forlanger af hele verden, at de skal konvertere til vores religion. Ordet religion er ikke tilfældigt, for der er foruroligende mange ligheder med den måde, kristendommen blev påtvunget folkeslagene for 1000+ år siden og den måde, demokrati som styreform er blevet påtvunget folkeslagene i det 20. århundrede+.

Altså blot måden det har fundet sted på:

• en religion, der prædikede fred og menneskekærlighed tromlede med korstog og hyklerisk højhellighed henover de vantro og startede hellige krige overalt, de kom frem

• et demokrati, der postulerede folkestyre, fred og parlamentarisk fordragelighed tromler med hyklerisk højhellighed henover alle, hvis styreformer afviger fra den normalitet, som Vesten har dikteret

Er det ikke et mønster her?
Det institutionelt religiøse tankesæt er fællesnævneren.
Alle, der ikke er med os, er mod os.
Alle, der ikke er villige til at kysse støvet, bide i græsset og organisere deres styreformer og samfund efter vores model, er vores fjender. Og hvis de ikke straks smider alle forsvarsvåben og ruller om på ryggen, så udsletter vi dem - dø skal de, de vantro undermåler-svin!

Mnjææ … er begrebet vantro og korstog og religion ikke en overdrivelse?
Hvis vi ser helt nøgternt uden at blinke på, hvem der lige nu er USA’s krigsminister, så er svaret: på ingen måde!
Læs: Politik og patologi

Psykopaten Pete Hegseth, der kalder sig krigsminister, er kristen-fundamentalistisk zionist.
Han har plastret sin overkrop til med korstogssymbolik, som han elsker at flashe.
Han prædiker Armageddon fra talerstolen.
Han tror på genskabelsen af Templet i Jerusalem.
Han tror på Tusindårsriget iflg. Apokalypsen og eskatologien (læren om de sidste tider før-og-efter Dommedag).

Manden er 100% fucking seriøs! i sit fanatiske trossæt, og det er typer som ham, de har ansat til at køre korstogskrigen mod Iran.

Tror Epstein-klassen aka opdragsgiverne så reelt på denne korstogsfilosofi?
Well, det er 1000 $ spørgsmålet. Det hurtige svar er: ja og nej.
Men så ryger vi ud i endnu en større udredning, for hvor kommer zionismen fra, hvem skabte den, og hvad er dens historiske baggrund?
Kodeordet er grundfilosofien bag korstogene, og hvad var den?
… derom i en anden blogpost/artikel.

Den Ny Verdensorden for Vestasien

Her kommer en anden og mere foruroligende vinkel på krigen i Vestasien.

Et grundlæggende spørgsmål er, om Israel er USA’s allierede og omvendt?
Israel er USA’s ven og omvendt påstås der.
Det er blandt kritiske røster almindeligt at sige, at USA støtter Israel med penge og våben, hvilket isoleret set er rigtigt.
Det er også for de samme røster almindeligt at sige, at Iran er Israels og dermed USA’s fjende. Det er her, det går galt.

For tiden bliver golfstaterne bombet sønder og sammen. Det sker udfra et iransk interesse-standpunkt om at tvinge USA ud af regionen. Israel bliver også som USA formodede og lejesoldat sønderbombet.

Hvad amerikanerne glemmer eller ikke forstår er, at Iran bliver stærkere og stærkere, jo mere de bliver bombarderet og sanktioneret. Det gør de, fordi befolkningen samler sig og støtter op om styret i Teheran, når de bliver truet på selve deres eksistens.
Hvad de kritiske røster overfor Israel glemmer, er at israelerne gør det samme. Størstedelen af israelere bakker op om deres regering. De er fuldt indforståede med folkemordet i Gaza, de hylder israelske angreb på Libanon, Syrien, Vestbredden. De er helt med på tanken om et StorIsrael (Yinon-planen).

Man kan spørge, om der er forskel på iranernes og israelernes opbakning om deres regerings-politik, og der er ingen tvivl om, at israelerne er hjernevaskede til at mene og føle, hvad de gør. Det er sket systematisk fra børnehave til tvungen militærtjeneste. De er gennem mere end et halvt århundrede og over flere generationer blevet desensitiveret, hvorved non-empatisk kynisme-sadisme er blevet en norm for israelere. De har taget fuldt-entusiastisk ejerskab over deres version af Holocaust. Og de gør det i sikker forvisning om, at Vestens lande og regeringer er lammet af frygt for at løfte en finger imod svineriet.

Når de iranske missiler og bomber falder over golfstaterne, så sker der et par ting. USA bliver tvunget ud af regionen, og de korrupte regimer og deres falske kongefamilier bliver tvunget i eksil. Derudover bliver deres kapacitet til olieproduktion i første omgang smadret.

Hvad kritikerne glemmer eller ikke forstår er, at Israel ikke længere mener, at de har brug for USA. USA er ikke deres ven men deres fjende. USA står i vejen for deres plan om StorIsrael eller Pax Judæa. StorIsrael har som mål at kontrollere al olieproduktion og -handel i området. Det gælder hele regionen inklusive den arabiske halvø, Irak, Syrien, Libanon, Jordan, Cypern og det sydlige Tyrkiet. Men det gælder ikke Iran.

Hvis vi forfølger den foruroligende vinkel, så er Iran lige nu Israels tro tjener, der gør alt det beskidte arbejde for israelerne/zionisterne. De smider USA ud af regionen, de smadrer golfstaterne, og de samler den israelske befolkning. Zionisterne er totalt ligeglade med, at Tel Aviv og diverse områder for deres befolkning bliver smadret, de bekymrer sig ikke for menneskeliv. Og israelerne har ingen anelse om, at deres lederskab er totalt ligeglade med dem.

Den zionistiske plan er to stærke magter i området, der er nødt til at respektere hinanden pga. deres magt: Israel og Iran. Iran, Rusland og Kina repræsenterer den ene magt, og StorIsrael repræsenterer den anden.

Dette forhold mellem et Imperium og dets lejesvend - USA og Israel - har gentaget sig i hele verdenshistorien. USA arvede Israel fra Det Britiske Imperium, der skabte Mellemøsten for 100 år +- siden. Israel var det giftige spyd, der blev plantet i ørkensandet for at medvirke til underkuelsen af alle folk i regionen. Gennem årtierne har Israel og dets herskerklasse fundet ud af, at de er stærkere end Imperiet, og har nu besluttet, at de ikke længere har brug for imperiet. De ER det nye Imperium. Det gamle Imperium er blevet svagt, dumt og korrupt. UD MED DET!